有名人が癌で亡くなると、しばしばその方がどんな治療法を

していたのかという報道がなされます。小林麻央さんの時も

今回のさくらももこさんもそうですね。

そしてそういう報道がされる場合のほとんどが、いわゆる

「民間療法」へのやんわりとした批判です。民間療法とは

保険で認められている抗がん剤、手術、放射線の３大療法以外

を指すことが多く、つまり治療効果の優劣とは無関係である

ことが重要です。

記事では「正しく３大療法を行わず、根拠の不明確な民間療法

に走ったがために死期を早めた。」的なことが書かれていますが、

これはもう噴飯もので、さくらさんに至っては過去に３大療法

を施行したけど治療の副作用に耐えたのにも関わらず再発した

わけで、その絶望は想像するだけで痛ましいです。論じるべきは

「果たして３大療法だけで癌に立ち向かえるのか？」である

はずです。

３大療法の効果に疑問を感じる人が多いからこそ「民間療法」

がもてはやされるわけで、アヤシゲな治療法までも礼賛する

つもりは毛頭ありませんが、少なくとも３大療法の欠点を

冷静に分析することは絶対に必要だと思います。そして産後

女性の死因第１位が自殺であることがニュースになっていま

したが、２位は癌でした。これもとても異常なことと認識

しなければいけません。だって産後の女性ってことは若い、

ってことですから。

なぜ再発するのか、なぜ若年層にも増えているのか、いくら

でも議論する余地があるのが現在の日本の癌医療だと思います。