最近やっと根治療法や予防医学について議論される素地ができて

きたように思いますが、薬剤では対処ができないため根治療法＝

予防医学＝代替療法、みたいになってしまっているのは残念です。

確かにこれらは保険適応外のことが多く、結果として高額な治療

になってしまうことがほとんどです。これは平等な治療機会の理念

に反する、だから自費診療には慎重になる、という国の姿勢は

分からないでもないですが、自分の財を削って臨むことを否定する

のはそれはそれで不平等とも言えます。

まあそんな小難しい話はさておき、栄養療法においても検査や

サプリメントが高額になることがあります。では果たしてそれが

本当に予防になっているのか、という評価が為されなければ

やはり無駄な投資になるかも知れません。

高価なものが必ずしもその方に必要なものとは限りませんし、

高いものを使っていると何となく良いものだと信じてしまう、

という心理も作用します。っていうか信じたい的な？！（^ ^;）

じゃあ、何がよいか教えてよ、となりますがそこで必要なのは

正確な情報です。

診断に分析が必要であるの同じで、予防にも分析が絶対に必要

です。例えば「アンチエイジングに○○！」の○○を使うことは

予防医学ではありません。○○が必要かどうか分析すること、

そして必要であればどう実行するのが最適か、を知ることが

予防医学です。分析の結果今は必要ない、他の方法の方がコスト

が安い、というのも立派な予防医学と言えるでしょう。

予防医学を実践するには、現状確かに費用がかかります。でも

その費用は、何かしらの物品にではなく正確な情報を得ること

にこそ使うべきと思います。